iker's profileGikerSpace--电影杂碎PhotosBlogListsMore ![]() | Help |
|
December 15 观片记录之《达芬奇密码》174分钟,如果高兴,可以看2个90分钟的片子了。不过还是决定把这个时间给加长版的密码,已经很久没能抽出这么长的时间来看一部电影了。
一部没有给我带来任何惊喜的影片,不一定比找个声音好听的美女给你把书念了一遍更好。想当初书可是看得我荡气回肠,尤其是最终的结尾,让你唏嘘不已。每一个看完书的人都已经在脑海里面有了一部电影。但当花了钱看了没少费钱弄出来的这个电影时,估计都会觉得白花了。完全按照书本内容拍摄,丝毫没有误差,比梅尔吉布森拍摄耶稣受难记依照圣经还严格,看了书得再看电影,几乎体会不到兴奋。此外,整片过程还如同白开水一样,没有一点电影的高潮和激动,导演难道不知道书和电影是两种不同的艺术种类吗?最终的结尾,处理得也毫无力度。还把本来可能有的一点情色也给舍弃了,感觉看了一部教科书,想骂还骂不出口。导演莫非畏惧书本已经达到的高度,而不敢擅自改动?又或者,本来就是一个备受争议的影片,再有任何一点改动都会让导演增加来自双方的攻击?为了不低估导演,但愿是这样,但是,真这样,接拍这个片子干啥?养家糊口啊?再说演员,没有一个出彩的,几乎是在迷糊状态下拍摄的汉克斯,没有一点影帝的力度;美女奥戴丽居然已经有老相,没觉得她出道几年啊?甘道夫没有高帽也挺酷,不过还是没有给足够的力度描绘这个人物。大家在表演上好像都挺拘谨,想不通阿。
关于基督教的影片,带给我们的冲击永远不如带给基督徒的。这一次说基督就是一个凡人,也有妻儿老小,经过罗马皇帝组织编写的圣经不一定是反映真实的基督,人们为了维护基督的神性,要掩盖莫大拉的子女,由此带来跨越千年的争斗。如果单看这一个逻辑关系,我倒觉得很可信。但是如果身处在一个信仰的深处,再让他相信这个,绝对是天方夜谭。带来的只是恼羞成怒和怒得跳墙!关于宗教,我认为他们相信的其实是自己,所有的内容都是先把自己所相信的丰富、敦实,再去膜拜自己,用自己引导自己。这么一说,真实不真实其实又有什么重要的呢?关于宗教和科学的关系,在《天使与魔鬼》一书中布朗写了很多。我基本同意他的观点。本片dvd前面有这部片子的准备拍摄预告,老天保佑别再找一个书呆子拍了。
TrackbacksThe trackback URL for this entry is: http://gikerspace.spaces.live.com/blog/cns!93D4AFFC0650BF60!2125.trak Weblogs that reference this entry
|
|
|